- 北京證券交易所
- 科創(chuàng)板
- 創(chuàng)業(yè)板專欄
- 私募基金
- 融資融券
- 基礎(chǔ)設(shè)施REITs
- 全面注冊制
- 國辦投保《意見》專題
- 自助開戶業(yè)務(wù)辦理協(xié)議
- 投資者教育網(wǎng)站
- 投資者保護(hù)與宣傳
- 新股投資
- 自助開戶三方存管簽約指引
- 內(nèi)控治理活動(dòng)
- 積極回報(bào)投資者主題宣傳
- 反洗錢
- 投行業(yè)務(wù)專項(xiàng)治理活動(dòng)
- 打非宣傳活動(dòng)專欄
- 法律法規(guī)
- 基本知識(shí)
- 投資分析
- 股指期貨
- 公平在身邊專項(xiàng)活動(dòng)
- 風(fēng)險(xiǎn)承受能力評(píng)估
- 風(fēng)險(xiǎn)教育
- 投資者適當(dāng)性
- 相關(guān)股東減持新規(guī)
- 股票期權(quán)
- 證券賬戶整合
- 深港通
- 滬港通
- 滬倫通
- 廉潔從業(yè)
- B股專欄
- 三板市場
- 業(yè)務(wù)指南
- 3.15投資者教育動(dòng)態(tài)
- 第三方存管
- 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
- 維權(quán)熱線
- IPO申購備案指引
成交量分析及應(yīng)用技巧
“量在價(jià)先”的股諺可謂無人不知,成交量的重要性也由此可見一斑,但目前不少人更熱衷于挖空心思去琢磨所謂主力即莊家的持倉成本,而所得結(jié)果充其量只能算作“推定成本”;在有關(guān)成交量分析方法較少的情況下,投資者是否有必要首先從成交量自身人手呢? 毫無疑問,既然能稱作成交量,那么,它就是多空雙方在某一特定價(jià)位或特定時(shí)間內(nèi)達(dá)成協(xié)議的總量,其計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè):即成交金額和成交手?jǐn)?shù)。兩者既有相同之處,也存在一些微妙的差別。簡而言之,大盤的成交量主要應(yīng)由金額確定而對(duì)個(gè)股來說,成交量則應(yīng)由手?jǐn)?shù)來計(jì)算,因?yàn)槌山唤痤~通常被視為財(cái)氣指標(biāo),表示投資者可以或愿意動(dòng)用資金的參與程度;成交手?jǐn)?shù)則被視為人氣指標(biāo),表示投資者搶進(jìn)意愿的強(qiáng)弱,并主要用于分析個(gè)股的換手情況。兩者從不同側(cè)面反映了市場運(yùn)行動(dòng)力的大小,并且基本呈同步運(yùn)動(dòng)。此外,兩者相除還可計(jì)算出市場的平均成交價(jià)格、市場整體的交易重心,并據(jù)此推斷熱門個(gè)股的價(jià)位水平。在分析成交量的同時(shí),大家可注意以下幾點(diǎn): 1.量價(jià)關(guān)系是否正常。眾所周知,量價(jià)關(guān)系通常表現(xiàn)為價(jià)升量增或價(jià)跌量減。但大量的實(shí)例可以證明,個(gè)股升勢一旦確立,即使成交量總體呈萎縮態(tài)勢,股價(jià)仍有相當(dāng)一段升幅,成交量本身的萎縮不一定表明現(xiàn)行的趨勢即將結(jié)束,特別是在趨勢下調(diào)過程中,而控盤莊股更是為所欲為。由此可見,分析量價(jià)關(guān)系的主要目的應(yīng)體現(xiàn)在幫助大家判斷頂部或底部是否已形成。簡單的說,價(jià)平量增多為頭部或底部跡象,量平大多會(huì)預(yù)示趨勢仍將延續(xù),而結(jié)合K線形態(tài)綜合判斷, 所得結(jié)論的準(zhǔn)確性無疑會(huì)大大提高。 2.留意均量線與均價(jià)線交叉時(shí)間。為了盡量排除偶然因素的干擾,分析時(shí)也可借用均線,利用不同期間均量線的交叉作為重要的輔助工具,并配合均價(jià)線一起使用,而使用的計(jì)算期則應(yīng)保持一致。例如,中短線投資者在使用5日與20 日均線的組合時(shí),均量線也應(yīng)使用5日與20日的組合,若均量線率先交叉時(shí), 買賣信號(hào)很可能較為準(zhǔn)確,若均價(jià)線首先產(chǎn)生交叉時(shí),買賣信號(hào)的準(zhǔn)確性往往會(huì)較差,而在無趨勢即橫盤整理階段則是更差。 實(shí)例分析: 以北方五環(huán)(000412)為例,去年6 月中旬該股突破并出現(xiàn)一波放量大幅拉升的走勢,6月26日出現(xiàn)量平遇阻跡象,并且在7個(gè)交易日內(nèi)維持窄幅整理,期間即7月3 日其5日均量線下穿20日均量線,不久便形成一次深幅下挫。 由于同期均價(jià)線并未死叉,股價(jià)很快又強(qiáng)勁回升,但在利好兌現(xiàn)后股價(jià)并沒有形成向上突破,反而在7 月17日破位下行,且均價(jià)線出現(xiàn)死叉。并在隨后一周左右的盤整時(shí)間內(nèi),均量線形成第二次死叉,股價(jià)由此進(jìn)入漫漫熊途。 同時(shí),還有一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象,即在下調(diào)途中橫盤整理堆積的成交量,恰好與截至止跌企穩(wěn)的成交量大致相仿(或?yàn)槟骋槐壤?.6倍、0.75倍等), 而上升過程中也基本相同,表明多空雙方始終會(huì)達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡。